Abstract:
W tym tekście wychodzimy od podstawowego założenia, że poprawność polityczna polega na oderwaniu słów
od rzeczywistości. Wówczas takie obszary, jak wolność, tolerancja, demokracja stają się pustymi terminami.
Słowo oderwane od rzeczy bowiem podlega dowolnej manipulacji. Jest to podstawowa przesłanka złudzenia,
które stanowi istotę poprawności politycznej. O ile rzecz (rzeczywistość) jest miejscem, czasem doświadczenia
i mocowania się, słowo oderwane od rzeczy może służyć propagandzie i dowolnej interpretacji. Słowa oderwane
od rzeczy służą budowaniu ideologii. Mogą budzić lęk społeczny, służyć stygmatyzacji jednostek
lub grup społecznych. Oderwanie od rzeczy oraz ideologicznie zdeterminowane znaczenie ułatwiają „znikanie”
jednych słów i pojawianie się nowych. Jest to zabieg (pozornie) pewniejszy niż mocowanie się
z rzeczywistością. Współczesna hermeneutyka socjologiczna dobrze opisuje zjawiska, wobec których staje
„rzecz myśląca”: odczarowanie, narcyzm, krucha tożsamość (czy labilność w jej określaniu), eksperymenty
z wolnością, społeczeństwo ryzyka, brak bezpieczeństwa ontologicznego. Omawiane słowa-rzeczy są tłem
dla tych kategorii opisowych nowoczesności. Ich szczególne rozumienie, czy też istotna modyfikacja, stanowią
kontekst dla rozwijania się kultury zideologizowanej poprawności, w której wedle zapotrzebowania
nadaje się odpowiednie znaczenie słowu oderwanemu od rzeczy.
Description:
This paper focuses on the principal assumption that political correctness consists in isolating words from
reality. Then such areas as freedom, tolerance, and democracy become empty terms. Words isolated from
things may be subject to any manipulation. This is a basic premise of the illusion that makes up the essence
of political correctness. Inasmuch as a thing (reality) is the place and time of experiencing and struggling, the
words isolated from things may serve propaganda and uncontrolled manipulation.
Words isolated from things are used to construct ideologies. They may arouse social fear, serve stigmatization
of individuals or social groups. Isolated from things and ideologically determined meanings facilitate the
“disappearance” of some words and appearance of others. Apparently, it is a more certain maneuver than
struggling with reality. Contemporary sociological hermeneutics describes correctly the phenomena under
discussion. The “thinking thing” is confronted with the following: disenchantment, narcissism, fragile identity
(or uncertainty in its definition), experiments with freedom, risk society, and lack of ontological safety.
The words-things are the background for these categories of modernity. Their particular understanding, or
else essential modification, become a context for the development of the culture of ideologized correctness.
According to the latter phrase respective meanings are given to words isolated from things.
